DeepSeek R1 (Jan '25) vs Kimi K2.7 Code
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek R1 (Jan '25) oleh DeepSeek atau Kimi K2.7 Code oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 14.4 poin lebih tinggi (25.8 vs 11.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($993 vs $461; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Kimi K2.7 Code jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, DeepSeek R1 (Jan '25).
| Metrik | DeepSeek R1 (Jan '25) | Kimi K2.7 Code | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.4 | 25.8 | +126.3% Kimi K2.7 Code 2.3 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $460.74 | $992.88 | +115.5% Kimi K2.7 Code 2.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.16s | 43.10s | +113.8% Kimi K2.7 Code is 113.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $4.00 | $0.95 / $4.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code dibanding DeepSeek R1 (Jan '25): kecerdasan 126.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 115.5% lebih tinggi, dan waktu total 113.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
DeepSeek R1 (Jan '25)Kimi K2.7 CodePareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/kimi-k2-7-code · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · keterampilan agen