DeepSeek R1 (Jan '25) vs Ring-2.6-1T
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek R1 (Jan '25) oleh DeepSeek atau Ring-2.6-1T oleh InclusionAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Ring-2.6-1T mendapat 5.2 poin lebih tinggi (16.6 vs 11.4), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($576 vs $461; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Ring-2.6-1T jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, DeepSeek R1 (Jan '25).
| Metrik | DeepSeek R1 (Jan '25) | Ring-2.6-1T | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.4 | 16.6 | +45.6% Ring-2.6-1T 45.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $460.74 | $575.60 | +24.9% Ring-2.6-1T 24.9% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.69s | 24.22s | +29.6% Ring-2.6-1T is 29.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $4.00 | $0.30 / $2.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Ring-2.6-1T dibanding DeepSeek R1 (Jan '25): kecerdasan 45.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 24.9% lebih tinggi, dan waktu total 29.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek R1 (Jan '25) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Ring-2.6-1T berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
DeepSeek R1 (Jan '25)Ring-2.6-1TPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/ring-2-6-1t · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-r1-0120/ring-2-6-1t?format=md · llms.txt · keterampilan agen