DeepSeek V3 (Dec '24) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Hy3 mendapat 16.8 poin lebih tinggi (25.3 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.9× lebih besar ($150 vs $25.4; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Hy3 jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 25.3 | +197.6% Hy3 3.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $149.61 | +489.7% Hy3 5.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.89s | 33.29s | +180.0% Hy3 is 180.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Hy3 dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 197.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 489.7% lebih tinggi, dan waktu total 180.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
DeepSeek V3 (Dec '24)Hy3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen