DeepSeek V3 (Dec '24) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Hy3 marca 16.8 pontos a mais (25.3 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 5.9× mais ($150 vs $25.4; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Hy3 se precisar de inteligência acima de 8.5, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 8.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 25.3 | +197.6% Hy3 é 3.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $149.61 | +489.7% Hy3 é 5.9 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.23s | 33.73s | +229.7% Hy3 is 229.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Hy3 versus DeepSeek V3 (Dec '24): inteligência 197.6% a mais, custo para executar o benchmark da AA 489.7% a mais e tempo total 229.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
DeepSeek V3 (Dec '24)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente