DeepSeek V3 (Dec '24) vs Mistral Medium 3.5
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau Mistral Medium 3.5 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Mistral Medium 3.5 mendapat 15.7 poin lebih tinggi (29.9 vs 14.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 75× lebih besar ($1483 vs $19.8; kelas biaya premium vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Mistral Medium 3.5 jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.2, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 14.2 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | Mistral Medium 3.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.2 | 29.9 | +110.6% Mistral Medium 3.5 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.84 | $1,483.40 | +7376.8% Mistral Medium 3.5 75 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 28.08s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.36 / $0.89 | $1.50 / $7.50 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Mistral Medium 3.5 vs DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 110.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 7376.8% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Mistral Medium 3.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Sol (high) skor 55.90 untuk $956.
DeepSeek V3 (Dec '24)Mistral Medium 3.5Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/mistral-medium-3-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen