DeepSeek V3 (Dec '24) vs Nova 2.0 Pro Preview (medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau Nova 2.0 Pro Preview (medium) oleh Amazon? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-07-17.
Tergantung anggaran Anda
Nova 2.0 Pro Preview (medium) mendapat 7.6 poin lebih tinggi (21.8 vs 14.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 21× lebih besar ($407 vs $19.8; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Nova 2.0 Pro Preview (medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 14.2, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 14.2 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | Nova 2.0 Pro Preview (medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 14.2 | 21.8 | +53.5% Nova 2.0 Pro Preview … 53.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.84 | $406.78 | +1950.3% Nova 2.0 Pro Preview … 21 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 32.76s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.36 / $0.89 | $1.25 / $10.0 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Nova 2.0 Pro Preview (medium) vs DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 53.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1950.3% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Nova 2.0 Pro Preview (medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Sol (low) skor 49.40 untuk $353.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/nova-2-0-pro-reasoning-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/nova-2-0-pro-reasoning-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen