DeepSeek V3 (Dec '24) vs Qwen3.7 Plus
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V3 (Dec '24) oleh DeepSeek atau Qwen3.7 Plus oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.7 Plus mendapat 16.7 poin lebih tinggi (25.2 vs 8.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 17× lebih besar ($428 vs $25.4; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.7 Plus jika Anda butuh kecerdasan di atas 8.5, dan DeepSeek V3 (Dec '24) jika 8.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.7 Plus | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 8.5 | 25.2 | +196.5% Qwen3.7 Plus 3.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $25.37 | $427.73 | +1586.0% Qwen3.7 Plus 17 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 10.23s | 46.21s | +351.7% Qwen3.7 Plus is 351.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.32 / $0.89 | $0.40 / $1.60 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus dibanding DeepSeek V3 (Dec '24): kecerdasan 196.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1586.0% lebih tinggi, dan waktu total 351.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Qwen3.7 Plus berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
DeepSeek V3 (Dec '24)Qwen3.7 PlusPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · keterampilan agen