DeepSeek V3 (Dec '24) vs Qwen3.7 Plus
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V3 (Dec '24) por DeepSeek ou Qwen3.7 Plus por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Qwen3.7 Plus marca 16.7 pontos a mais (25.2 vs 8.5), mas rodar o benchmark custa 17× mais ($428 vs $25.4; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Qwen3.7 Plus se precisar de inteligência acima de 8.5, e DeepSeek V3 (Dec '24) se 8.5 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V3 (Dec '24) | Qwen3.7 Plus | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 8.5 | 25.2 | +196.5% Qwen3.7 Plus é 3.0 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $25.37 | $427.73 | +1586.0% Qwen3.7 Plus é 17 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 10.23s | 46.21s | +351.7% Qwen3.7 Plus is 351.7% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.32 / $0.89 | $0.40 / $1.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Video |
Qwen3.7 Plus versus DeepSeek V3 (Dec '24): inteligência 196.5% a mais, custo para executar o benchmark da AA 1586.0% a mais e tempo total 351.7% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V3 (Dec '24) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Qwen3.7 Plus está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
DeepSeek V3 (Dec '24)Qwen3.7 PlusPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-7-plus · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v3/qwen3-7-plus?format=md · llms.txt · habilidade do agente