DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-5.6 Sol (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau GPT-5.6 Sol (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
GPT-5.6 Sol (Medium) mendapat 14.5 poin lebih tinggi (39.2 vs 24.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.2× lebih besar ($997 vs $239; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-5.6 Sol (Medium) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.7, dan DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) jika 24.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.6 Sol (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 39.2 | +58.7% GPT-5.6 Sol (Medium) 58.7% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $238.91 | $997.39 | +317.5% GPT-5.6 Sol (Medium) 4.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 2.82s | 10.31s | +265.6% GPT-5.6 Sol (Medium) is 265.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-5.6 Sol (Medium) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 58.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 317.5% lebih tinggi, dan waktu total 265.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- GPT-5.6 Sol (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen