DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs GPT-5.6 Sol (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) por DeepSeek ou GPT-5.6 Sol (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Depende do seu orçamento
GPT-5.6 Sol (Medium) marca 14.5 pontos a mais (39.2 vs 24.7), mas rodar o benchmark custa 4.2× mais ($997 vs $239; classes de custo premium e intermediária). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-5.6 Sol (Medium) se precisar de inteligência acima de 24.7, e DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) se 24.7 for suficiente.
| Métrica | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-5.6 Sol (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 24.7 | 39.2 | +58.7% GPT-5.6 Sol (Medium) é 58.7% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $238.91 | $997.39 | +317.5% GPT-5.6 Sol (Medium) é 4.2 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 2.82s | 10.31s | +265.6% GPT-5.6 Sol (Medium) is 265.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-5.6 Sol (Medium) versus DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): inteligência 58.7% a mais, custo para executar o benchmark da AA 317.5% a mais e tempo total 265.6% mais lento.
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- GPT-5.6 Sol (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
Compare outra coisa
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-sol-medium · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente