DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (Low) mendapat 17.5 poin lebih tinggi (42.2 vs 24.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.8× lebih besar ($1631 vs $239; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.7 (Low) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.7, dan DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) jika 24.7 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.7 | 42.2 | +70.9% Grok 4.7 (Low) 70.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $238.91 | $1,630.69 | +582.6% Grok 4.7 (Low) 6.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 2.90s | 11.34s | +291.0% Grok 4.7 (Low) is 291.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning): kecerdasan 70.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 582.6% lebih tinggi, dan waktu total 291.0% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen