DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Gemini 2.5 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau Gemini 2.5 Pro oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Gemini 2.5 Pro dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 53.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 312.2% lebih tinggi, dan waktu total 51.6% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Gemini 2.5 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 16.1 | −53.1% Gemini 2.5 Pro 53.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $822.85 | +312.2% Gemini 2.5 Pro 4.1 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.94s | 27.19s | +51.6% Gemini 2.5 Pro is 51.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $1.25 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Gemini 2.5 ProPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen