DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Gemini 2.5 Pro
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) por DeepSeek ou Gemini 2.5 Pro por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Gemini 2.5 Pro versus DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): inteligência 53.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 312.2% a mais e tempo total 48.2% mais lento.
| Métrica | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Gemini 2.5 Pro | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 34.3 | 16.1 | −53.1% Gemini 2.5 Pro é 53.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $199.63 | $822.85 | +312.2% Gemini 2.5 Pro é 4.1 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 17.63s | 26.13s | +48.2% Gemini 2.5 Pro is 48.2% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.28 | $1.25 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto | Text, Image, Speech, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Gemini 2.5 ProPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gemini-2-5-pro?format=md · llms.txt · habilidade do agente