DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs GPT-6 Luna (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Xhigh)
GPT-6 Luna (Xhigh) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 0.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 66.5% lebih rendah, dan waktu total 47.9% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6 Luna (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 34.6 | +0.9% GPT-6 Luna (Xhigh) 0.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $66.81 | −66.5% GPT-6 Luna (Xhigh) 66.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.29s | 27.06s | +47.9% GPT-6 Luna (Xhigh) is 47.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)GPT-6 Luna (Xhigh)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-xhigh · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/gpt-6-luna-xhigh?format=md · llms.txt · keterampilan agen