DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 对比 GPT-6 Luna (Xhigh)
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 通过 DeepSeek 或 GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.30
- 基准测试费用（美元）
- $201
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.60
- 基准测试费用（美元）
- $66.8
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择GPT-6 Luna (Xhigh)
GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)：智能分高 0.9%，运行 AA 基准测试的成本低 66.7%，端到端时间慢 72.6%。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | GPT-6 Luna (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.3 | 34.6 | +0.9% GPT-6 Luna (Xhigh) 智能高 0.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $200.88 | $66.81 | −66.7% GPT-6 Luna (Xhigh) 便宜 66.7% |
| 端到端时间（越低越好） | 18.42s | 31.80s | +72.6% 慢 GPT-6 Luna (Xhigh) is 72.6% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.28 | $0.10 / $0.50 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Terra (Medium) $175 的得分为 41.30。
- GPT-6 Luna (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)GPT-6 Luna (Xhigh)今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比