DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs MiMo-V2.6-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 10.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 45.1% lebih rendah, dan waktu total 179.4% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | MiMo-V2.6-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 37.9 | +10.5% MiMo-V2.6-Flash 10.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $109.55 | −45.1% MiMo-V2.6-Flash 45.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 17.63s | 49.26s | +179.4% MiMo-V2.6-Flash is 179.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)MiMo-V2.6-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen