DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 对比 MiMo-V2.6-Flash
哪个更划算： DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 通过 DeepSeek 或 MiMo-V2.6-Flash 通过 Xiaomi？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
明确胜出
DeepSeekDeepSeek V4 Flash 0731 (Max)远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 34.30
- 基准测试费用（美元）
- $200
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 37.90
- 基准测试费用（美元）
- $110
这个模型系列的常见写法：深度求索。
结论
选择MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash 对比 DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)：智能分高 10.5%，运行 AA 基准测试的成本低 45.1%，端到端时间慢 168.4%。
| 指标 | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | MiMo-V2.6-Flash | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.3 | 37.9 | +10.5% MiMo-V2.6-Flash 智能高 10.5% |
| AA 总成本（越低越好） | $199.63 | $109.55 | −45.1% MiMo-V2.6-Flash 便宜 45.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 18.12s | 48.63s | +168.4% 慢 MiMo-V2.6-Flash is 168.4% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.28 | $0.14 / $0.28 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
- MiMo-V2.6-Flash 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)MiMo-V2.6-Flash今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比