DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) vs Qwen3.5 9B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) oleh DeepSeek atau Qwen3.5 9B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)
Qwen3.5 9B (Reasoning) dibanding DeepSeek V4 Flash 0731 (Max): kecerdasan 67.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 64.7% lebih tinggi, dan waktu total 138.5% lebih lambat.
| Metrik | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Qwen3.5 9B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.3 | 11.2 | −67.3% Qwen3.5 9B (Reasoning) 67.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $199.63 | $328.86 | +64.7% Qwen3.5 9B (Reasoning) 64.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 18.12s | 43.21s | +138.5% Qwen3.5 9B (Reasoning) is 138.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.28 | $0.14 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
- Qwen3.5 9B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
DeepSeek V4 Flash 0731 (Max)Qwen3.5 9B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-5-9b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/qwen3-5-9b?format=md · llms.txt · keterampilan agen