DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs GLM-5.3 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) oleh DeepSeek atau GLM-5.3 (Low) oleh Z AI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) mendapat 1.7 poin lebih tinggi (36.0 vs 34.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($1122 vs $1013; keduanya kelas premium). Pilih DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GLM-5.3 (Low).
| Metrik | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | GLM-5.3 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.0 | 34.3 | −4.7% GLM-5.3 (Low) 4.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,122.27 | $1,012.50 | −9.8% GLM-5.3 (Low) 9.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.92s | 30.79s | +18.8% GLM-5.3 (Low) is 18.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.32 / $3.96 | $1.40 / $4.40 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
GLM-5.3 (Low) dibanding DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): kecerdasan 4.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 9.8% lebih rendah, dan waktu total 18.8% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- GLM-5.3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)GLM-5.3 (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen