DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) vs GLM-5.3 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) por DeepSeek ou GLM-5.3 (Low) por Z AI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) marca 1.7 pontos a mais (36.0 vs 34.3), mas rodar o benchmark custa 1.1× mais ($1122 vs $1013; ambos da classe premium). Escolha DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GLM-5.3 (Low).
| Métrica | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | GLM-5.3 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 36.0 | 34.3 | −4.7% GLM-5.3 (Low) é 4.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,122.27 | $1,012.50 | −9.8% GLM-5.3 (Low) é 9.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 25.88s | 31.40s | +21.3% GLM-5.3 (Low) is 21.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.32 / $3.96 | $1.40 / $4.40 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
GLM-5.3 (Low) versus DeepSeek V4 Pro 0813 (Max): inteligência 4.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 9.8% a menos e tempo total 21.3% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- GLM-5.3 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)GLM-5.3 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/glm-5-3-low · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente