DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) vs HyperNova 60B 2605
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) oleh DeepSeek atau HyperNova 60B 2605 oleh Multiverse Computing? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Tergantung anggaran Anda
DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) mendapat 27.0 poin lebih tinggi (45.3 vs 18.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.7× lebih besar ($176 vs $37.5; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.3, dan HyperNova 60B 2605 jika 18.3 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort) | HyperNova 60B 2605 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 45.3 | 18.3 | −59.6% HyperNova 60B 2605 59.6% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $176.25 | $37.50 | −78.7% HyperNova 60B 2605 78.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 79.57s | 6.93s | −91.3% HyperNova 60B 2605 91.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.43 / $0.87 | $0.04 / $0.14 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
HyperNova 60B 2605 dibanding DeepSeek V4 Pro (Reasoning, Max Effort): kecerdasan 59.6% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 78.7% lebih rendah, dan waktu total 91.3% lebih cepat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4 Pro (max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
- HyperNova 60B 2605 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (medium) skor 38.90 untuk $21.1.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/hypernova-60b · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/hypernova-60b?format=md · llms.txt · keterampilan agen