Gemini 2.5 Pro vs Gemini 3.6 Flash (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau Gemini 3.6 Flash (High) oleh Google? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 3.6 Flash (High) mendapat 17.9 poin lebih tinggi (34.0 vs 16.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.0× lebih besar ($1614 vs $823; keduanya kelas premium). Pilih Gemini 3.6 Flash (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 2.5 Pro.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | Gemini 3.6 Flash (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 34.0 | +111.2% Gemini 3.6 Flash (Hig… 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $1,614.42 | +96.2% Gemini 3.6 Flash (Hig… 96.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.19s | 18.02s | −33.7% Gemini 3.6 Flash (Hig… 33.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $0.75 / $3.75 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.6 Flash (High) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 111.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 96.2% lebih tinggi, dan waktu total 33.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Gemini 3.6 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 2.5 ProGemini 3.6 Flash (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-6-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen