Gemini 2.5 Pro vs Gemini 3.6 Flash (High)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 2.5 Pro por Google ou Gemini 3.6 Flash (High) por Google? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 3.6 Flash (High) marca 17.9 pontos a mais (34.0 vs 16.1), mas rodar o benchmark custa 2.0× mais ($1614 vs $823; ambos da classe premium). Escolha Gemini 3.6 Flash (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Gemini 2.5 Pro.
| Métrica | Gemini 2.5 Pro | Gemini 3.6 Flash (High) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 16.1 | 34.0 | +111.2% Gemini 3.6 Flash (Hig… é 2.1 vezes mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $822.85 | $1,614.42 | +96.2% Gemini 3.6 Flash (Hig… é 96.2% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 27.19s | 18.02s | −33.7% Gemini 3.6 Flash (Hig… é 33.7% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $1.25 / $10.0 | $0.75 / $3.75 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.6 Flash (High) versus Gemini 2.5 Pro: inteligência 111.2% a mais, custo para executar o benchmark da AA 96.2% a mais e tempo total 33.7% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 2.5 Pro está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 51.00 para $662.
- Gemini 3.6 Flash (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 2.5 ProGemini 3.6 Flash (High)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gemini-3-6-flash?format=md · llms.txt · habilidade do agente