Gemini 2.5 Pro 对比 Gemini 3.6 Flash (High)
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 Gemini 3.6 Flash (High) 通过 Google？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
Gemini 3.6 Flash (High) 的得分高 17.9 分（34.0 对 16.1），但运行基准测试的成本为对方的 2.0×（$1614 对 $823；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Gemini 3.6 Flash (High)；否则选 Gemini 2.5 Pro。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | Gemini 3.6 Flash (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 34.0 | +111.2% Gemini 3.6 Flash (Hig… 智能高 2.1 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $822.85 | $1,614.42 | +96.2% Gemini 3.6 Flash (Hig… 贵 96.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 28.27s | 20.22s | −28.5% Gemini 3.6 Flash (Hig… 快 28.5% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $0.75 / $3.75 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.6 Flash (High) 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 111.2%，运行 AA 基准测试的成本高 96.2%，端到端时间快 28.5%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- Gemini 3.6 Flash (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Max) $1082 的得分为 51.80。
Gemini 2.5 ProGemini 3.6 Flash (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比