Gemini 2.5 Pro vs GPT-5.4 nano (Xhigh)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau GPT-5.4 nano (Xhigh) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.4 nano (Xhigh)
GPT-5.4 nano (Xhigh) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 28.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 59.7% lebih rendah, dan waktu total 185.4% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 20.7 | +28.6% GPT-5.4 nano (Xhigh) 28.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $331.24 | −59.7% GPT-5.4 nano (Xhigh) 59.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.27s | 80.67s | +185.4% GPT-5.4 nano (Xhigh) is 185.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $0.20 / $1.25 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-5.4 nano (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Gemini 2.5 ProGPT-5.4 nano (Xhigh)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-4-nano · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · keterampilan agen