Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-5.4 nano (Xhigh)
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-5.4 nano (Xhigh) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-5.4 nano (Xhigh)
GPT-5.4 nano (Xhigh) 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 28.6%，运行 AA 基准测试的成本低 58.8%，端到端时间慢 262.9%。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.4 nano (Xhigh) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 20.7 | +28.6% GPT-5.4 nano (Xhigh) 智能高 28.6% |
| AA 总成本（越低越好） | $804.03 | $331.24 | −58.8% GPT-5.4 nano (Xhigh) 便宜 58.8% |
| 端到端时间（越低越好） | 30.03s | 108.97s | +262.9% 慢 GPT-5.4 nano (Xhigh) is 262.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $0.20 / $1.25 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-5.4 nano (Xhigh) 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
Gemini 2.5 ProGPT-5.4 nano (Xhigh)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比