Gemini 2.5 Pro vs GPT-6.1 Terra (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau GPT-6.1 Terra (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6.1 Terra (Max) mendapat 32.0 poin lebih tinggi (48.1 vs 16.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.1× lebih besar ($909 vs $804; keduanya kelas premium). Pilih GPT-6.1 Terra (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 2.5 Pro.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | GPT-6.1 Terra (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 48.1 | +198.8% GPT-6.1 Terra (Max) 3.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $804.03 | $909.01 | +13.1% GPT-6.1 Terra (Max) 13.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.01s | 83.46s | +187.7% GPT-6.1 Terra (Max) is 187.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Terra (Max) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 198.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 13.1% lebih tinggi, dan waktu total 187.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6.1 Terra (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Gemini 2.5 ProGPT-6.1 Terra (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-1-terra · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · keterampilan agen