Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-6.1 Terra (Max)
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-6.1 Terra (Max) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6.1 Terra (Max) 的得分高 32.0 分（48.1 对 16.1），但运行基准测试的成本为对方的 1.1×（$909 对 $804；同属高端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 GPT-6.1 Terra (Max)；否则选 Gemini 2.5 Pro。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-6.1 Terra (Max) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 48.1 | +198.8% GPT-6.1 Terra (Max) 智能高 3.0 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $804.03 | $909.01 | +13.1% GPT-6.1 Terra (Max) 贵 13.1% |
| 端到端时间（越低越好） | 28.91s | 83.46s | +188.7% 慢 GPT-6.1 Terra (Max) is 188.7% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-6.1 Terra (Max) 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 198.8%，运行 AA 基准测试的成本高 13.1%，端到端时间慢 188.7%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-6.1 Terra (Max) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
Gemini 2.5 ProGPT-6.1 Terra (Max)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比