Gemini 2.5 Pro contre GPT-6.1 Terra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 2.5 Pro par Google ou GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Max) obtient 32.0 points de plus (48.1 contre 16.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($909 contre $804 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-6.1 Terra (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Gemini 2.5 Pro.
| Mesure | Gemini 2.5 Pro | GPT-6.1 Terra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.1 | 48.1 | +198.8% GPT-6.1 Terra (Max) est 3.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $804.03 | $909.01 | +13.1% GPT-6.1 Terra (Max) est 13.1 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.91s | 83.46s | +188.7% GPT-6.1 Terra (Max) is 188.7 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $10.0 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Max) face à Gemini 2.5 Pro : intelligence 198.8 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 13.1 % de plus et temps total 188.7 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 2.5 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Gemini 2.5 ProGPT-6.1 Terra (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-1-terra · Markdown : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · compétence d'agent