Gemini 2.5 Pro vs GPT-6 Astra (High)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 34.8 poin lebih tinggi (50.9 vs 16.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.6× lebih besar ($2925 vs $823; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 16.1, dan Gemini 2.5 Pro jika 16.1 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | GPT-6 Astra (High) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 50.9 | +216.1% GPT-6 Astra (High) 3.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $2,925.01 | +255.5% GPT-6 Astra (High) 3.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 30.16s | 60.20s | +99.6% GPT-6 Astra (High) is 99.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
GPT-6 Astra (High) dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 216.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 255.5% lebih tinggi, dan waktu total 99.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
Gemini 2.5 ProGPT-6 Astra (High)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-astra-high · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · keterampilan agen