Gemini 2.5 Pro 对比 GPT-6 Astra (High)
哪个更划算： Gemini 2.5 Pro 通过 Google 或 GPT-6 Astra (High) 通过 OpenAI？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
需要权衡
结论
取决于你的预算
GPT-6 Astra (High) 的得分高 34.8 分（50.9 对 16.1），但运行基准测试的成本为对方的 3.6×（$2925 对 $804；成本档次：旗舰 对 高端）。 两者在同一预算下并非替代品：需要高于 16.1 的智能时选 GPT-6 Astra (High)，16.1 已足够时选 Gemini 2.5 Pro。
| 指标 | Gemini 2.5 Pro | GPT-6 Astra (High) | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 16.1 | 50.9 | +216.1% GPT-6 Astra (High) 智能高 3.2 倍 |
| AA 总成本（越低越好） | $804.03 | $2,925.01 | +263.8% GPT-6 Astra (High) 贵 3.6 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 30.03s | 93.68s | +212.0% 慢 GPT-6 Astra (High) is 212.0% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $1.25 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| 输入类型 | Text, Image, Speech, Video | 文字、图像 |
GPT-6 Astra (High) 对比 Gemini 2.5 Pro：智能分高 216.1%，运行 AA 基准测试的成本高 263.8%，端到端时间慢 212.0%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Gemini 2.5 Pro 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6.1 Sol (Xhigh) $662 的得分为 51.00。
- GPT-6 Astra (High) 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) $2172 的得分为 53.60。
Gemini 2.5 ProGPT-6 Astra (High)今天的Pareto frontier所有其他模型
一对一对比