Gemini 2.5 Pro contre GPT-6 Astra (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 2.5 Pro par Google ou GPT-6 Astra (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (High) obtient 34.8 points de plus (50.9 contre 16.1), mais exécuter le benchmark coûte 3.6× plus cher ($2925 contre $823 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.1, et Gemini 2.5 Pro si 16.1 suffit.
| Mesure | Gemini 2.5 Pro | GPT-6 Astra (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.1 | 50.9 | +216.1% GPT-6 Astra (High) est 3.2 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $822.85 | $2,925.01 | +255.5% GPT-6 Astra (High) est 3.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 30.16s | 60.20s | +99.6% GPT-6 Astra (High) is 99.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $10.0 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-6 Astra (High) face à Gemini 2.5 Pro : intelligence 216.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 255.5 % de plus et temps total 99.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 2.5 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-6 Astra (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-astra-high · Markdown : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-astra-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent