Gemini 2.5 Pro vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih LongCat 2.0
LongCat 2.0 dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 18.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 33.8% lebih rendah, dan waktu total 35.9% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 19.1 | +18.6% LongCat 2.0 18.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $544.74 | −33.8% LongCat 2.0 33.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.13s | 35.51s | +35.9% LongCat 2.0 is 35.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Gemini 2.5 ProLongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen