Gemini 2.5 Pro vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 2.5 Pro oleh Google atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 2.5 Pro mendapat 5.3 poin lebih tinggi (16.1 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.8× lebih besar ($823 vs $105; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Gemini 2.5 Pro jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 2.5 Pro | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 16.1 | 10.8 | −32.9% Mercury 2 32.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $822.85 | $104.94 | −87.2% Mercury 2 87.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 26.13s | 6.65s | −74.6% Mercury 2 74.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Mercury 2 dibanding Gemini 2.5 Pro: kecerdasan 32.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 87.2% lebih rendah, dan waktu total 74.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 2.5 Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
Gemini 2.5 ProMercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen