Gemini 3.1 Flash-Lite vs GPT-5.6 Luna (Medium)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Flash-Lite oleh Google atau GPT-5.6 Luna (Medium) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-5.6 Luna (Medium)
GPT-5.6 Luna (Medium) dibanding Gemini 3.1 Flash-Lite: kecerdasan 60.3% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 71.6% lebih rendah, dan waktu total 6.6% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna (Medium) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.6 | 25.0 | +60.3% GPT-5.6 Luna (Medium) 60.3% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $155.87 | $44.32 | −71.6% GPT-5.6 Luna (Medium) 71.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.10s | 6.50s | +6.6% GPT-5.6 Luna (Medium) is 6.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $1.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- GPT-5.6 Luna (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-5.6 Luna (Medium)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · keterampilan agen