Gemini 3.1 Flash-Lite vs GPT-5.6 Luna (Medium)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.1 Flash-Lite por Google ou GPT-5.6 Luna (Medium) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GPT-5.6 Luna (Medium)
GPT-5.6 Luna (Medium) versus Gemini 3.1 Flash-Lite: inteligência 60.3% a mais, custo para executar o benchmark da AA 71.6% a menos e tempo total 6.3% mais lento.
| Métrica | Gemini 3.1 Flash-Lite | GPT-5.6 Luna (Medium) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 15.6 | 25.0 | +60.3% GPT-5.6 Luna (Medium) é 60.3% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $155.87 | $44.32 | −71.6% GPT-5.6 Luna (Medium) é 71.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 6.05s | 6.43s | +6.3% GPT-5.6 Luna (Medium) is 6.3% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.25 / $1.50 | $0.20 / $1.20 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- GPT-5.6 Luna (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Medium) pontua 29.90 para $31.2.
Gemini 3.1 Flash-LiteGPT-5.6 Luna (Medium)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-6-luna-medium · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gpt-5-6-luna-medium?format=md · llms.txt · habilidade do agente