Gemini 3.1 Flash-Lite vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.1 Flash-Lite oleh Google atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Pro 4 mendapat 11.0 poin lebih tinggi (26.6 vs 15.6), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.7× lebih besar ($737 vs $156; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Solar Pro 4 jika Anda butuh kecerdasan di atas 15.6, dan Gemini 3.1 Flash-Lite jika 15.6 sudah cukup.
| Metrik | Gemini 3.1 Flash-Lite | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 15.6 | 26.6 | +70.5% Solar Pro 4 70.5% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $155.87 | $736.82 | +372.7% Solar Pro 4 4.7 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.15s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.25 / $1.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks |
Solar Pro 4 vs Gemini 3.1 Flash-Lite: kecerdasan 70.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 372.7% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Gemini 3.1 Flash-LiteSolar Pro 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen