Gemini 3.1 Flash-Lite contre Solar Pro 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Flash-Lite par Google ou Solar Pro 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Solar Pro 4 obtient 11.0 points de plus (26.6 contre 15.6), mais exécuter le benchmark coûte 4.7× plus cher ($737 contre $156 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Solar Pro 4 si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 15.6, et Gemini 3.1 Flash-Lite si 15.6 suffit.
| Mesure | Gemini 3.1 Flash-Lite | Solar Pro 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 15.6 | 26.6 | +70.5% Solar Pro 4 est 70.5 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $155.87 | $736.82 | +372.7% Solar Pro 4 est 4.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.15s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $1.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte |
Solar Pro 4 contre Gemini 3.1 Flash-Lite : intelligence 70.5 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 372.7 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Solar Pro 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/solar-pro4 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/solar-pro4?format=md · llms.txt · compétence d'agent