Gemini 3.5 Flash (High) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.5 Flash (High) oleh Google atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Kimi K3.1 Pro
Kimi K3.1 Pro dibanding Gemini 3.5 Flash (High): kecerdasan 69.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 26.2% lebih rendah, dan waktu total 207.0% lebih lambat.
| Metrik | Gemini 3.5 Flash (High) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 32.6 | 55.1 | +69.0% Kimi K3.1 Pro 69.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $4,222.12 | $3,117.31 | −26.2% Kimi K3.1 Pro 26.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.57s | 50.87s | +207.0% Kimi K3.1 Pro is 207.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.50 / $9.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.5 Flash (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Gemini 3.5 Flash (High)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-5-flash/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen