Gemini 3.8 Flash (Medium) vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (Medium) oleh Google atau Qwen3.6 27B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Gemini 3.8 Flash (Medium)
Qwen3.6 27B (Reasoning) vs Gemini 3.8 Flash (Medium): kecerdasan 46.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 4.1% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.8 | 21.4 | −46.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… 46.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,100.06 | $1,145.36 | +4.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… 4.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 110.87s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Gemini 3.8 Flash (Medium)Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen