Gemini 3.8 Flash (Medium) vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 3.8 Flash (Medium) por Google ou Qwen3.6 27B (Reasoning) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Gemini 3.8 Flash (Medium)
Qwen3.6 27B (Reasoning) vs Gemini 3.8 Flash (Medium): 46.2% a menos de inteligência, 4.1% a mais de custo para rodar o benchmark da AA e dados de tempo total incompletos.
| Métrica | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 39.8 | 21.4 | −46.2% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 46.2% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,100.06 | $1,145.36 | +4.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… é 4.1% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | Não informado | 110.87s | — não comparável |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.75 / $3.75 | $0.60 / $3.60 | |
| Tipos de entrada | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Gemini 3.8 Flash (Medium)Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · habilidade do agente