Gemini 3.8 Flash (Medium) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 3.8 Flash (Medium) oleh Google atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 0.4 poin lebih tinggi (40.2 vs 39.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.9× lebih besar ($3172 vs $1100; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Qwen3.8 Max jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Gemini 3.8 Flash (Medium).
| Metrik | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 39.8 | 40.2 | +1.0% Qwen3.8 Max 1.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,100.06 | $3,172.37 | +188.4% Qwen3.8 Max 2.9 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | Tidak dilaporkan | 62.87s | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.75 / $3.75 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max vs Gemini 3.8 Flash (Medium): kecerdasan 1.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 188.4% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 3.8 Flash (Medium) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Gemini 3.8 Flash (Medium)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/gemini-3-8-flash-medium/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen