Gemini 4 Argon (High) vs GPT-6.1 Sol (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Gemini 4 Argon (High) oleh Google atau GPT-6.1 Sol (Max) oleh OpenAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Gemini 4 Argon (High) mendapat 0.8 poin lebih tinggi (52.6 vs 51.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($2407 vs $1082; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Gemini 4 Argon (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, GPT-6.1 Sol (Max).
| Metrik | Gemini 4 Argon (High) | GPT-6.1 Sol (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 52.6 | 51.8 | −1.5% GPT-6.1 Sol (Max) 1.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,407.24 | $1,081.55 | −55.1% GPT-6.1 Sol (Max) 55.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 65.70s | 220.48s | +235.6% GPT-6.1 Sol (Max) is 235.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
GPT-6.1 Sol (Max) dibanding Gemini 4 Argon (High): kecerdasan 1.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 55.1% lebih rendah, dan waktu total 235.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Gemini 4 Argon (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- GPT-6.1 Sol (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Gemini 4 Argon (High)GPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · keterampilan agen