Gemini 4 Argon (High) vs GPT-6.1 Sol (Max)
O que é melhor pelo dinheiro: Gemini 4 Argon (High) por Google ou GPT-6.1 Sol (Max) por OpenAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Gemini 4 Argon (High) marca 0.8 pontos a mais (52.6 vs 51.8), mas rodar o benchmark custa 2.2× mais ($2407 vs $1082; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Gemini 4 Argon (High) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, GPT-6.1 Sol (Max).
| Métrica | Gemini 4 Argon (High) | GPT-6.1 Sol (Max) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 52.6 | 51.8 | −1.5% GPT-6.1 Sol (Max) é 1.5% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,407.24 | $1,081.55 | −55.1% GPT-6.1 Sol (Max) é 55.1% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 65.70s | 220.48s | +235.6% GPT-6.1 Sol (Max) is 235.6% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
GPT-6.1 Sol (Max) versus Gemini 4 Argon (High): inteligência 1.5% a menos, custo para executar o benchmark da AA 55.1% a menos e tempo total 235.6% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Gemini 4 Argon (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- GPT-6.1 Sol (Max) está na fronteira de hoje: nenhum modelo é ao mesmo tempo mais inteligente e mais barato.
Gemini 4 Argon (High)GPT-6.1 Sol (Max)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-1-sol · Markdown: /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · habilidade do agente