Gemini 4 Argon (High) contre GPT-6.1 Sol (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 4 Argon (High) par Google ou GPT-6.1 Sol (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Argon (High) obtient 0.8 points de plus (52.6 contre 51.8), mais exécuter le benchmark coûte 2.2× plus cher ($2407 contre $1082 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Gemini 4 Argon (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-6.1 Sol (Max).
| Mesure | Gemini 4 Argon (High) | GPT-6.1 Sol (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 52.6 | 51.8 | −1.5% GPT-6.1 Sol (Max) est 1.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,407.24 | $1,081.55 | −55.1% GPT-6.1 Sol (Max) est 55.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 64.75s | 250.43s | +286.8% GPT-6.1 Sol (Max) is 286.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6.1 Sol (Max) face à Gemini 4 Argon (High) : intelligence 1.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 55.1 % de moins et temps total 286.8 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 4 Argon (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
- GPT-6.1 Sol (Max) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Gemini 4 Argon (High)GPT-6.1 Sol (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-1-sol · Markdown : /api/v1/compare/gemini-4-argon/gpt-6-1-sol?format=md · llms.txt · compétence d'agent