GLM-5.1 (Reasoning) vs Qwen3.8 27B (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Qwen3.8 27B (Low)
Qwen3.8 27B (Low) dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 0.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 28.7% lebih rendah, dan waktu total 6.1% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | Qwen3.8 27B (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 26.2 | +0.4% Qwen3.8 27B (Low) 0.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,486.78 | $1,060.08 | −28.7% Qwen3.8 27B (Low) 28.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 59.15s | 55.56s | −6.1% Qwen3.8 27B (Low) 6.1% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
GLM-5.1 (Reasoning)Qwen3.8 27B (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen