GLM-5.1 (Reasoning) vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.1 (Reasoning) oleh Z AI atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Beam 1.0
Beam 1.0 dibanding GLM-5.1 (Reasoning): kecerdasan 16.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 78.6% lebih rendah, dan waktu total 87.5% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.1 (Reasoning) | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.1 | 30.3 | +16.1% Beam 1.0 16.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,486.78 | $318.73 | −78.6% Beam 1.0 78.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 60.66s | 7.58s | −87.5% Beam 1.0 87.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.28 / $4.07 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.1 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GLM-5.1 (Reasoning)Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-1/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-1/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen