GLM-5.2 (Max) vs Kimi K3 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.2 (Max) oleh Z AI atau Kimi K3 (Low) oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GLM-5.2 (Max) mendapat 3.6 poin lebih tinggi (33.7 vs 30.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($2097 vs $1190; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih GLM-5.2 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Kimi K3 (Low).
| Metrik | GLM-5.2 (Max) | Kimi K3 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 33.7 | 30.1 | −10.7% Kimi K3 (Low) 10.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,097.29 | $1,190.42 | −43.2% Kimi K3 (Low) 43.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 29.78s | 57.21s | +92.1% Kimi K3 (Low) is 92.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.40 / $4.40 | $3.00 / $15.0 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Kimi K3 (Low) dibanding GLM-5.2 (Max): kecerdasan 10.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 43.2% lebih rendah, dan waktu total 92.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.2 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Kimi K3 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
GLM-5.2 (Max)Kimi K3 (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k3-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-2/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen