GLM-5.3-Flash vs Grok 4.6 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: GLM-5.3-Flash oleh Z AI atau Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GLM-5.3-Flash
Grok 4.6 (Low) dibanding GLM-5.3-Flash: kecerdasan 16.0% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 100.9% lebih tinggi, dan waktu total 65.5% lebih cepat.
| Metrik | GLM-5.3-Flash | Grok 4.6 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 41.8 | 35.1 | −16.0% Grok 4.6 (Low) 16.0% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $305.52 | $613.92 | +100.9% Grok 4.6 (Low) 2.0 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.79s | 13.02s | −65.5% Grok 4.6 (Low) 65.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GLM-5.3-Flash berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
GLM-5.3-FlashGrok 4.6 (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen