GLM-5.3-Flash vs Grok 4.6 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: GLM-5.3-Flash por Z AI ou Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-26.
Vencedor claro
Veredito
Escolha GLM-5.3-Flash
Grok 4.6 (Low) versus GLM-5.3-Flash: inteligência 16.0% a menos, custo para executar o benchmark da AA 100.9% a mais e tempo total 65.5% mais rápido.
| Métrica | GLM-5.3-Flash | Grok 4.6 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 41.8 | 35.1 | −16.0% Grok 4.6 (Low) é 16.0% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $305.52 | $613.92 | +100.9% Grok 4.6 (Low) é 2.0 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 37.79s | 13.02s | −65.5% Grok 4.6 (Low) é 65.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.15 / $0.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GLM-5.3-Flash está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Pro pontua 46.30 para $207.
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
GLM-5.3-FlashGrok 4.6 (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/glm-5-3-flash/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente